反诉状

二、正文

原告（反诉被告）： 张三，男，1980年5月12日生，汉族，住北京市东城区XX路XX号。

被告（反诉原告）： 李四，男，1978年8月23日生，汉族，住北京市西城区YY路YY号。

反诉请求：

1、请求法院判令被告李四立即停止侵害原告张三的名誉权、隐私权；

2、请求法院判令被告李四公开向原告张三赔礼道歉，并在《北京日报》上刊登道歉信，以消除影响、恢复名誉；

3、请求法院判令被告李四赔偿原告张三精神损害抚慰金人民币50,000元；

4、本案反诉费用由被告李四承担。

事实与理由：

原告张三与被告李四原为同事关系，均在XX公司工作，自2022年5月起，被告李四无端对原告进行诽谤和侮辱，严重侵害了原告的名誉权和隐私权，具体事实如下：

1、无端诽谤与侮辱： 被告李四在社交媒体上多次发表对原告的不实言论，称原告在工作中存在严重失误，导致公司损失巨大，并恶意夸大事实，对原告进行人身攻击，这些言论被多位同事和朋友圈内人士转发和评论，严重影响了原告的社会评价和职业形象。

2、侵犯隐私权： 被告李四在未经原告同意的情况下，擅自将原告的个人信息、工作邮件及聊天记录等私密内容公之于众，严重侵犯了原告的隐私权。

3、造成精神损害： 由于被告李四的上述行为，原告遭受了巨大的精神压力和痛苦，严重影响了其日常生活和工作，原告曾多次向被告提出抗议，要求其停止侵害并赔礼道歉，但被告均置之不理。

基于上述事实和理由，原告特向法院提起反诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

证据清单：

1、社交媒体截图：证明被告李四在社交媒体上对原告进行诽谤和侮辱的事实；

2、个人信息泄露证据：包括被泄露的邮件、聊天记录等；

3、证人证言：多位同事和朋友圈内人士的证言，证明被告李四的侵权行为及造成的恶劣影响；

4、精神损害证据：包括原告因被告侵权行为导致的就医记录、心理咨询报告等。

法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条、第一千零二十四条、第一千零三十四条、第一千一百八十三条的规定，被告李四的行为已构成对原告名誉权、隐私权的侵害，依法应承担相应的民事责任，原告特向法院提起反诉，请求法院依法判决被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿精神损害抚慰金。

此致

北京市XX区人民法院

具状人： 张三

2023年X月X日

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第九百九十五条：“为维护个人名誉权，禁止捏造事实诽谤他人。”

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条：“自然人的个人信息受法律保护。”

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”

签名：

日期：

介绍评测

2.数码知识推荐

3.详情介绍

4.同类型知识

5.客户反馈